Собрать все книжки бы, да…
Кто читал «Горе от мозга» Александра Грибоедова, естественно, помнит, как длится эта цитата. Да, пойдет речь о деконструкции литературы, в неком смысле.
Рано либо поздно мы бы все равно к этому пришли, так почему бы и не на данный момент? Оказалось, что есть книжки, которые в Рф необходимо изъять из реализации. Понимаете, есть эта культура отмены, относительно которой мы еще не обусловились — не плохая она либо нехорошая? Кое-где там далековато на Западе вдруг отменили Чайковского и попробовали отрешиться от Достоевского.
Пару годов назад мы упивались схожими новостями. Сейчас у нас решили тоже чего-то мало поотменять. Пока что это задело страшной экстремистской организации ЛГБТ («Международное публичное движение ЛГБТ» признано экстремистским и террористическим, запрещено на местности РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)). Организации, не имеющей структуры, идеологии, вещественного воплощения и разветвленной сети предварительных центров. Видимо, тем-то она и жутка.
Вроде бы то ни было, пару книжек — около пятидесяти, как молвят — из реализации изъяли. Изъяли не жестко и показательно, а достаточно лаского. Издатели сами отозвали книжки из сетей и с маркетплейсов. Пропал роман Владимира Сорокина, даже невзирая на то, что продавался запечатанным в пластик. В общем, если гласить о строгости закона и неотвратимости наказания, то пропал по делу. В романе не один раз описан развращенный половой акт с несовершеннолетней девченкой. Бывает. Это, понимаете ли, Сорокин. Еще изъяли книжку о пионерах-гомосексуалистах. Сам я данной для нас книжки не читал, но слышал, как о ней отзываются гомосексуалы. Не пионеры. Молвят, что книжка — дрянь. Пока не изъяли, заказал другую книжку на ту же тему. Создателя не помню, в заглавии что-то про слона. Прочитал страничек 50, заснул от скукотищи, ничего из книжки не вспомянул. Не только лишь скабрезного, экстремистского либо порочного, а совершенно ничего. Что ж. Бывают и такие книжки. Не то чтоб мне их жалко.
Здесь же дело не в раздельно взятых тиражах. Жить-то, как понятно, недозволено лишь без Пушкина и Шекспира, а их пока не гонят. Все другое вторично. Дело в том, как будет работать система. А система будет работать. Поэтому что так в мире заведено — если нащупана область, где можно развернуть деятельность, деятельность эта там будет развернута.
Поэтому в Рф и сделали на прошлой недельке экспертный совет для проверки книжек на соответствие законам. Чтоб, означает, на книжный рынок, а означает, и в руки к читателям не попало бы чего-то нелегального.
Совершенно-то в Рф уже есть перечень экстремистских материалов, он размещен на веб-сайте министерства юстиции, в нем пока что 5422 позиции, и он повсевременно дополняется. Изучая этот перечень, я нашел там несколько книжек, которые читал в детстве. Да, в 1994 году что лишь не было в открытой продаже. На всякий вариант посмотрелся в зеркало, не взглянет ли на меня оттуда экстремист. Нет. Воспитание (целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни) Пушкиным и Шекспиром оказалось посильнее.
В экспертный совет для проверки книжек будут заходить представители Роскомнадзора, Русского военно-исторического общества, Духовного управления мусульман Рф, Российской православной церкви, Федерации еврейских общин Рф и еще много кто. Все-же дело суровое.
Вижу в этом, как минимум, два положительных момента.
Во-1-х, здорово, что все эти люди будут вместе и в полном согласии решать, что такое плохо. Мне чудилось, что посреди представителей различных религий могут быть неизгладимые противоречия. Да что там, даже снутри одной религии: что отлично суннитам, то шиитам — харам (греховные деяния). Потому, вдвойне замечательно, что так пестрый состав совета будет сообща находить в книжках вредное и противозаконное. Естественно, хорошо бы противозаконное находить и в остальных областях людской деятельности, к примеру, в распределении финансирования в сфере образования либо военной индустрии, да и книжки из виду упускать недозволено ни в коем случае.
Во-2-х, как любой приличный совет, этот должен оказаться бессчетным — будет много различных людей, которые будут заняты чтением книжек. А книжек же весьма много, потому заняты люди сиим будут весьма длительно. Что быть может лучше? И даже если деятельность этого совета не принесет никакого видимого результата, что навряд ли, естественно, основное, что люди почитают книжки. Наверняка, они будут получать за это средства. Что ж, на благое дело никаких налогов нам не жаль.
Для читателя же — для покупателя этих самых книжек — снова же сплошная выгода. Не сумеет приобрести ничего излишнего и потенциально нелегального. Но идеальнее всего другое: посмотрев на все эти советы, читатель еще на мм приблизится к мысли, что жить нужно своим мозгом, искать книжки наиболее кропотливо, не ориентироваться на списки. Сплошное расширение кругозора.
Да, и еще кое-что. Мы живем в гиперинформационную эру, когда познание всего 1-го зарубежного языка и доступ в веб рублей за 600 в месяц могут отдать любому неограниченный поток хоть какого контента. А совет пусть работает сам по для себя.
Создатель выражает личное мировоззрение, которое может не совпадать с позицией редакции.