Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сделала на деньках неожиданное открытие: южноамериканские партнеры, оказывается, обирают европейцев. И по данной причине компаниям Старенького Света не хватает средств для развития.
«Раз в год Евросоюз теряет 300 миллиардов скоплений, которые выводятся за границу, в основном образом в США (Соединённые Штаты Америки – государство в Северной Америке). Это те средства, в которых нуждаются наши компании, и это подрывает нашу конкурентоспособность!», — заявила фон дер Ляйен по итогам недавнешнего саммита, где дискуссировалась финансовая ситуация в ЕС.
Глава ЕК сослалась на данные бывшего премьер-министра Италии Энрико Летта, который по просьбе Брюсселя подготовил доклад с аналитикой текущей экономической ситуации в европейском обществе. Правда, почему столько средств уплывает за океан, ни она, ни создатель доклада, не пояснили.
Меж тем, решить делему, как считает фон дер Ляйен, можно. Во-1-х, нужно окончить работу по созданию «Союза рынков капитала ЕС». Этот проект, разработка которого началась еще в 2012-м опосля сурового кризиса евро в 2010 году, дозволит создать едиными правила кредитования и банкротства компаний по всей Европе, что потом может существенно сделать лучше экономическую ситуацию в союзе, указала она.
Во-2-х, Брюсселю необходимо принять меры по расширению доступа компаний к рынкам капитала, понижению цены энергии, разобраться с недостатком рабочих рук в регионе и укрепить торговые связи государств ЕС.
«Конкурентоспособность и единый рынок Евросоюза основываются на крепкой базе. Сейчас нам необходимо с их помощью обеспечить устойчивый длительный рост. Европейцы не должны быть просто пользователями технологий и цифровых услуг, сделанных кое-где еще», — заявила фон дер Ляйен.
Но действительность заключается в том, что европейские компании как раз теряют конкурентоспособность.
Так, в 56% из 3-х тыщ опрошенных германских компаний указали, что конкурентоспособность Евросоюза как места ведения бизнеса усугубилась за крайние 5 лет, докладывает агентство Bloomberg со ссылкой на результаты исследования, проведенного в марте Торгово-промышленной палатой Германии. Лишь 7% респондентов узрели улучшение конкурентоспособности.
По воззрению представителей бизнеса, удачно развиваться в союзе мешают высочайшие цены на энергоносители, бюрократия и торговые барьеры.
Выходит, политика Брюсселя, которую как раз и координирует фон дер Ляйен, за одну пятилетку откинула Германию практически на 30 годов назад. Неслучайно министр денег ФРГ Кристиан Линдер именовал время председательства данной дамы в ЕК «потерянными годами».
Германия, вправду, как европейский локомотив больше не тянет. Её статус мощной промышленной державы равномерно рассыпается.
Из-за энергокризиса любой бюргер теряет 2,6 тыс. евро в год, пишет ТГ «Папочка канцлера». При всем этом в среднем энергокризис обходится европейцам в 880 евро. Вприбавок ВВП (Валовой внутренний продукт – макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) страны раз в год сокращается на 5%.
«Словом, посреди обитателей евро сада немцы мучаются больше всех. Кто повинет? Очевидно, Наша родина — она подсадила Фатерлянд на газовую иглу и ослабила экономику! А Роберт Хабек (вице-канцлер, министр экономики — ред.), позакрывавший АЭС (Атомная электростанция — ядерная установка для производства энергии в заданных режимах и условиях применения, располагающаяся в пределах определённой проектом территории, на которой для осуществления этой цели используются ядерный реактор) и угольные станции, совершенно ни при чём. Но, невзирая на ломку, ворачиваться к дешёвым русским энергоносителям гордые дойчи не собираются, поэтому что — внимание! — «это ещё посильнее ослабит индустрия страны», — отмечает создатель канала.
Естественно, в одиночку фон дер Ляйен с развалом германской экономики было бы трудно совладать. Но ей весьма творчески помогали канцлер Олаф Шольц и его «светофорная» команда.
Вообщем, эра благоденствия, судя по всему, завершается не лишь для германцев. При всем этом глава Еврокомиссии, являясь, по сущности, правой рукою Вашингтона в ЕС, во многом сама помогает Соединенным Штатам «обезжиривать» Европу.
К чему тогда эти откровения?
Откомментировать ситуацию «СП» попросила политолога, старшего научного сотрудника ИМЭМО РАН (Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук) Александр Камкина:
— Урсула фон дер Ляйен, как мне кажется, все-же больше укоряет не Соединенные Штаты, а германские и совершенно европейские компании за то, что они уходят из Старенького Света. Но, по увлекательному стечению событий, озвученная ею сумма — 300 миллиардов евро — она практически схожа сумме замороженных русских активов, о который на данный момент идет спор посреди евро и южноамериканского политикума — красть либо не красть.
И, соответственно, схожее заявление, изготовленное ею в ходе критического саммита ЕС, можно трактовать так: вот у нас 300 миллиардов утекло за год, а вот русские средства, на такую же сумму лежат. Другими словами, это быть может собственного рода логическим обоснованием попыток европейских чиновников отыскать методы изъятия русских активов. Даже не в пользу Украины, не в пользу бедных, а пользу себя возлюбленных.
Это, очевидно, лишь предположение.
В целом же Урсула фон дер Ляйен обозначила довольно явную вещь. Она обозначила не просто деиндустриализацию Европы, но и ее дефинансификацию. Можно так сказать.
«СП»: Поясните.
— В данной ситуации США (Соединённые Штаты Америки – государство в Северной Америке) как бы являют собой тихую гавань для инвесторов. Поэтому что уходят не лишь компании, не лишь индустрия, но и разные инвесторы, которые ранее вкладывались в ценные бумаги ЕЦБ или каких-либо стран Евро союза. На данный момент все это из Европы равномерно уходит. Буквально так же, как это было, к примеру, в неких развивающихся странах — Турции либо Египте, где в разгар пандемии 2019−2020 гг. наблюдался большенный отток инвесторов.
Это таковой общий глобальный тренд: когда в мире начинается какая-то больная суета, инвесторы, в основном селективные, они здесь же пробуют отыскать какую-то тихую гавань. Потому в критериях дестабилизации экономики в Европе — слома цепочек поставок, энергетической инфляции, деиндустриализации, — естественно, почти все инвесторы будут пробовать спасти свои средства в каких-либо остальных регионах. И вот США (Соединённые Штаты Америки – государство в Северной Америке) представляются им таковой, собственного рода, тихой гаванью.
«СП»: Можно ли утверждать, что эра благоденствия для Европы завершилась?
— Некие предрекают, что Германия, к примеру, не сумеет выйти на денежные характеристики уровня 2019 либо 2020 года — точка невозвращения уже пройдена. И ряд аналитиков утверждает, что нисходящий тренд в развитии германской индустрии начался еще в 2017 году.
Может быть. Но, естественно, локдауны 2020-го, весьма очень подкосили европейскую индустрия и совершенно экономику в целом. С начала 2022 года мы лицезреем не просто резкое падение с следующим восстановлением, как это было в «двадцатом», а устойчивый тренд.
Это уже длительная тенденция, которая будет лишь усиливаться.
«СП»: Чиновники ЕС по указке США (Соединённые Штаты Америки – государство в Северной Америке) вводят невообразимое количество санкций против нашей страны, разрывая отлаженные торговые связи. Отрешаются от трубопроводного русского газа в пользу наиболее драгоценного южноамериканского СПГ, делая свою индустрия неконкурентоспособной. А сейчас молвят о каких-либо реформах, которые типо посодействуют им вывести экономику в рост. Получится?
— Не думаю. Они, естественно, могут пробовать вывести свою экономику за счет расширения сферы услуг. Поэтому что толика индустрии крайние годы неприклонно понижается. В Германии, к примеру, она составляет 20−21% ВВП (Валовой внутренний продукт – макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) на нынешний денек. Что достаточно незначительно.
Реальное создание падает — это факт. Падает в силу различных обстоятельств, в том числе из-за санкционной войны. Тринадцать пакетов санкций, которые европейские бюрократы ввели против Рф работают, но работают не в ту сторону, куда бы они желали.
Потому настоящих методов вывести экономику в сегодняшнем ее формате в «плюс», лично я не вижу. Если лишь за счет сокращения соц проектов, попробовать её создать конкурентоспособной. Но с учетом социальной ориентации рыночной экономики в ЕС без урезания каких-либо соц составляющих, без отхода от принципов патерналистского страны, я считаю, это будет очень трудно.